Preview

Машиностроение и компьютерные технологии

Расширенный поиск

Анализ механических систем в отечественных и зарубежных CAD системах

https://doi.org/10.24108/0618.0001404

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена проблемам использования зарубежных CAD-систем при разработке сложных проектов на отечественных предприятиях и в конструкторских бюро. Как говорится в статье “… в настоящее время ещё не существует отечественной CAD-системы, которая смогла бы в полной мере заменить такие зарубежные продукты, как NX, CATIA, Credo”. Коме этого, в силу международной кооперации при создании сложных проектов (например, предполагаемый совместно с Китаем проект создания современного широкофюзеляжного пассажирского самолета), имеет смысл в своих разработках применять широко известные, и популярные во всем мире CAD -системы (вышеупомянутые NX, CATIA, Credo).

Поэтому в обозримом будущем нам ещё придется использовать “чужие” программные продукты. При этом, естественно, всегда остается вопрос достоверности полученных результатов. Собственно, этот вопрос всегда остро стоит независимо от того, какой программный продукт вы используете – отечественный или зарубежный. Этот вопрос мучает и разработчиков, и пользователей CAD систем последние 30 – 40 лет. Но в случае применения отечественных систем гораздо проще выявить причину неточных результатов и добиться исправления используемых математических моделей, применяемых методов численного интегрирования, решения систем нелинейных алгебраических систем. Всё значительно усложняется, если вы применяете зарубежный программный продукт. Все рекламные разговоры о том, что существует инструмент доведения выявленных ошибок до разработчиков, на практике остаются только разговорами. И это понятно и отечественным пользователям, и, тем более, отечественным разработчикам подобных программных продуктов. Существующие темпы разработок, конкурентная борьба за потенциальных покупателей диктуют очень жесткие сроки по выпуску все новых версий продукта, по внедрении последних разработок в коммерческий продукт и пр. В результате известные ошибки кочуют из версии в версию, и многие пользователи с этим давно смирились. Особенно это касается не самых популярных приложений (модулей) CAD-системы, а менее популярных инструментов. Например, в CAD-системах модуль “Моделирование”, в котором осуществляется создание геометрических моделей проектируемых деталей и сборочных единиц многократно перепроверен вдоль и поперек. А вот приложения, связанные с проектированием деталей из листового материала, с проектированием трубопроводов, приложения, связанные с анализом движущихся механизмов, связанные с прочностным или газодинамическим анализом методом конечных элементов, - в таких приложениях и кроится большинство ошибок.

В статье приведен конкретный пример движущегося механизма, при анализе которого выявлена ошибка при использовании математической модели внешнего воздействия (источника скорости) в системе NX 10.0 фирмы Siemens.

Об авторах

В. А. Мартынюк
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва Научно-производственная корпорация „Иркут“, Москва
Россия

Мартынюк Владимир Алексеевич

Кафедра САПР, К.Т.Н, доцент

SPIN 8292-2394



В. А. Трудоношин
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва Научно-производственная корпорация „Иркут“, Москва
Россия

Трудоношин Владимир Анатольевич

Кафедра САПР, К.Т.Н, доцент

SPIN 8714-2382



В. Г. Федорук
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва
Россия

Федорук Владимир Геннадиевич

Кафедра САПР, К.Т.Н, доцент

SPIN 5203-4159

 



Список литературы

1. PLM эксперт. Инновации в промышленности. 2018. № 1 (апрель).

2. Козлов С. T-FLEX CAD 16. Ч. 3: Инструменты для работы со сборочными моделями // САПР и графика. 2018. № 7. С. 30-34.

3. Большаков В. П., Бочков А. Л., Лячек Ю. Т. Твердотельное моделирование деталей в CAD-системах: учеб. курс. СПб.: Питер, 2014. 473 с.

4. NX Advanced Simulation. Инженерный анализ: учеб. пособие / П.С. Гончаров и др. М.: ДМК Пресс, 2012. 503 с.

5. Верди Оджуэлл. О некоторых аспектах PLM-конкуренции Dassault и Siemens. Режим доступа: http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20021 (дата обращения 14.09.2018).

6. Creo Elements/Pro 5.0 Primer Advanced: учеб. пособие. Режим доступа: https://www.solver.ru/products/kamp/files/olimpiada/Primer_Advanced_rus.pdf (дата обращения 03.09.2018).

7. Применение комплекса ПА9 для проектирования объектов машиностроения. Режим доступа: http://wwwcdl.bmstu.ru/Press/Press.html (дата обращения 03.09.2018).

8. Трудоношин В.А., Пивоварова Н.В. Математические модели технических объектов: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1986. 157 с.

9. Моделирование систем с сосредоточенными параметрами (базовый курс). Режим доступа: http://bigor.bmstu.ru/?cnt/?doc=Mod/base.cou (дата обращения 03.09.2018).


Для цитирования:


Мартынюк В.А., Трудоношин В.А., Федорук В.Г. Анализ механических систем в отечественных и зарубежных CAD системах. Машиностроение и компьютерные технологии. 2018;(6):10-17. https://doi.org/10.24108/0618.0001404

For citation:


Martynyuk V.A., Trudonoshin V.A., Fedoruk V.G. Analysing Mechanical Systems in Domestic and Foreign CAD Systems. Mechanical Engineering and Computer Science. 2018;(6):10-17. (In Russ.) https://doi.org/10.24108/0618.0001404

Просмотров: 96


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-9278 (Online)